Voto superior e inferior, existe?
Quero dizer primeiro
que meu voto também não foi pela continuidade da Dilma, também não morro de
amores por Aécio, mas queria mudança, então a opção foi ele. Aliás, continuo a
querer, em todas as esferas, não só na Federal.
Não pretendia escrever nada sobre o resultado do segundo
turno, mas me impressiona a quantidade de pessoas se 'achando' superior ao
culpar os nordestinos pela derrota do candidato tucano. Tudo bem, é inegável a
vantagem dela naquele território, mas pera aí, não vamos ser hipócritas. Teve
muita, mais muita gente 'grande' interessada que ela continuasse. Gente que só
está interessada nos seus interesses. Gente que acredita na 'força' das
alianças. Partidos que em nada tem haver com a ideologia já desmascarada
petista, mas que por conveniência estão junto. Não fosse isso, os votos de
Dilma só estariam no Nordeste e aí não seria reeleita. Vejam que no caso do
nosso estado, Santa Catarina, 1.353.808 milhões de pessoas ainda disseram sim
para ela.
Então diante disso, não posso acreditar que a culpa seja dos
nordestino. Vamos analisar melhor antes de julgá-los. Até porque, historicamente
eles são e foram bastante explorados, não é de hoje que 'usam' e 'abusam' da
miséria deles. Gente que inclusive teria o poder de mudar essa realidade, mas
opta por explorá-los mais.
Nós seres humanos seguimos mesmo campeões em culpar o outro,
quando na verdade somos coniventes com um monte de coisa.
Mas, como para tudo sempre há algo positivo, a boa notícia é
que a maioria da população parece estar mais atenta e querer participar mais da
política, afinal eleição é a cada dois anos, nesse caso, quatro. Que sigam os
debates, mas por favor, sem desmerecer o voto de ninguém! Ótima semana a todos!


.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário